la fin du monopole d'orange

Bonjour MAP,

MAP écrit: Bonjour
Donc, ce n'est pas au bon vouloir des collectivités d'appliquer cette loi. Par ailleurs, je crois qu'on est dans un nouveau quartier. Et je vous l'ai déjà dit, j'ai appelé plusieurs compagnies qui nous ont dites qu'elles n'ont pas accès au quartier. Je ne sais pas quel accord que la Mairie, des "associations" ont signé avec Orange, en tout cas on va faire valoir notre droit. S'il y a des gens qui sont prêts à se résigner, en tout cas, ne comptez pas sur nous.

En outre, si les associations de riverains ne sont pas capables de défendre nos droits dans le quartier, peut être qu'il faut penser à en créer une autre.

Ton insinuation laissant sous entendre que notre association aurait passée un accords avec orange est tout à fait insultant et odieux d'autant plus qu'il n'est pas possible (j'aimerai d'ailleurs bien savoir quelles accords une association pourrait bien passée avec un opérateurs national !?!?? ). Si tu avais pris la peine de lire et de te renseigner tu aurais vu que plusieurs d'entre nous avons fait des démarches pour que d'autres opérateurs viennent (lettre, courrier, téléphone etc.)

www.monvoisindesdocks.fr/forum/forum-du-...loiement-de-la-fibre
www.monvoisindesdocks.fr/forum/forum-du-...e-dans-nos-immeubles

Comme cela a déjà été dit et comme cela été maintes fois expliqués sur ce forum ( A lire: www.monvoisindesdocks.fr/kunena/ce-qu-il...re-et-les-operateurs) lors de la création d'un nouveau quartier ou nouveaux bâtiments, un des opérateurs se voit attribuer la création en collaboration avec le constructeur la création du réseau verticale (celui de nos immeubles) ce réseau est dit mutualisé (chaque opérateur peut l'utiliser, cela évite de passer plusieurs fois les mêmes cables dans nos gaines et d'encombrer les installations déjà bien compliquées)
Suite à la création de ce réseau verticale, l'opérateur en charge doit attendre 3 mois avant commercialisation pour que les autres opérateurs manifestent leurs intêrets de venir s'installer aussi (même si dans les faits ils sont déjà au courant avant même le début des constructions).
Pour qu'un opérateur puissent se connecter à nos immeubles (réseau verticale) il doit installer son réseau horizontal. Il s'agit là de raccorder les immeubles. Chaque opérateur doit donc tirer ses propres cables jusqu'a nos immeubles. (investissements plus ou moins lourd selon ou se trouve ton réseau existant le plus proche) Il n'y à pas de mutualisation dans ce cas car les opérateurs louent leurs réseaux. C'est le cas de free qui à pendant longtemps loué les réseaux de Orange.

Jusqu'a aujourd'hui aucun autre opérateur que orange n'a voulu venir aux Docks. Il y a semble t-il plusieurs raisons à cela qui était plus ou moins valable il y a un an lorsque je me suis renseigné (difficile d'obtenir des renseignements sur ce point, information à prendre donc avec précautions ):

Concernant SFR - Numéricable: Numéricable est présent sur Saint Ouen depuis de longues années et à investie beaucoup dans le réseau ADSL, suite à son rachat de SFR il semblerait qu'il n'est pas voulu investir d'avantage à Saint-Ouen pour privilégier d'autre ville ou l'entreprise n'est pas (ou peu) présente.

Pour Bouygue. A l'époque cet opérateur rencontrait des difficultés financières (tentative de rachat et d'OPA) les investissements sur de nouveaux réseaux n'était pas à l'ordre du jour.

Pour Free: Ils sont passer "voir si il y avait de la lumière" ( expréssion des professionnels du secteur semble-t-il) C'est à dire qu'il sont venu voir les installations et semblait intéressé mais il n'y a pas eu de suite.

Il n'y a plus de monopole d'orange depuis longtemps.
Les opérateurs sont libre de venir ou non (entreprise privé) depuis la fin de France télécom il ne s'agit plus d'un service public appartenant à l'état. Néanmoins les opérateurs ont une obligation de couverture réseau sur le territoire, historiquement (car anciennement France Télécom) c'est souvent Orange qui installe les réseaux verticaux. C'est aux opérateurs en collaboration avec les pouvoirs public de s'arranger sur ce point.

La ville n'a peu, voir pas, de poids sur la question, les conventions sont signés au niveau départemental.

L'ARCEP est une autorité indépendante. Les règles sur notre quartier ont été respecté.
Si une entente existe, c'est entre opérateur. Ces ententes sont certes interdites et ont été dénoncé à maintes reprises par 60 millions de consommateurs surtout sur le prix de leurs services. Malgré tout le secteur en France est très concurrentiel et l'arrivée de Free à cassé les prix et donc les marges de chacun. Raison pour laquelle il peut arriver que les opérateurs pour éviter d'investir partout s'entende pour se partager la couverture du territoire et du même coup éviter de se concurrencer et rendre captif leurs clients (investissements mieux maitrisés, stratégie commerciale etc.).

Pour répondre à une question que tu n'as pas posé mais qui doit alimenter ton fantasme sur une entente, nous avons contacté Orange et justement jouer sur le fait qu'il était les seuls présents pour les convaincre de venir sur notre forum et de nous accorder une intention toute partculière. Pour être complètement transparent je suis à l'époque le seul a avoir eu un contact direct avec Orange, donc quand tu parles d'ententes tu m'insultes directement.

MAP écrit: Bonjour,
personnellement j'ai contacté (et j'ai été contacté) plus de trois opérateurs qui m'ont dit qu'on était en zone blanche, qu'ils n'avaient pas accès à notre quartier et qu'on devait contacter Orange.
MAP

C'est inexact.
Qui à tu contacté (service client, service presse, service commercial.) ? Que signifie "zone blanche" ? Sans doute les mêmes qui ont dit pouvoir installer l'ADLS. Dans ce cas pourquoi les opérateurs en questions ne réagissent pas, ils sont pourtant les premiers laisé.

EDIT: On s'en doutait mais effectivement le terme "Zone Blanche" est employé par les services des différents opérateurs pour désigner une zone géographique non couverte par la fibre (ou ADSL). Cela ne signifie pas qu'il n'y a pas du tout de connexion possible dans la dite zone mais simplement que l'opérateur en question n'est pas présent.

" En outre, si les associations de riverains ne sont pas capables de défendre nos droits dans le quartier, peut être qu'il faut penser à en créer une autre."

@ MAP :

L'association est constituée des énergies des uns et des autres: elle compte des gens motivés, qui prennent sur leur temps libre pour écrire des courriers, rencontrer des élus, organiser des évènements pour favoriser les échanges. Je ne crois pas qu'on ait reçu ta candidature à rejoindre notre actif CA!

D'ailleurs, à défaut d'être candidat au CA, tu peux aussi tout simplement adhérer, et ce sera l'occasion de faire valoir positivement tes points de vue, en échangeant avec tes voisins de quartier, ou lieu de laisser des sous-entendus sur ce forum.

Bonjour MAP

MAP écrit: Bonjour,

Je n'ai pas pu répondre à vos réactions car j'étais trop occupé. Tout d'abord, je tiens à vous féliciter le bon travail que vous faites dans le quartier (si je l'avais pas fait).
MAP

Merci. Tu ne l'avais effectivement pas encore fait. Tu ne t'es exprimé, jusqu'a maintenant, uniquement que sur ce sujet.

MAP écrit: Bonjour,

Par ailleurs, je ne savais pas qu'il fallait être membre de l'association pour qu'elle défende mes droits en tant qu'habitant du quartier, car on m'a objecté que j'en n'étais pas membre. Qui est membre de l'association? Comment en devenir membre? L'associations défend les droits de qui? Des habitants des docks? De ses membres? Des ...? Je voudrais bien que vous répondiez à ces questions.
MAP

Mon voisin des Docks est une association de quartier créé par les habitants pour les habitants du quartier.
Il n'y a effectivement pas besoin d'être adhérent de l'association pour qu'elle défende tes droits, simplement car nous avons les mêmes intérêts. Toutes initiatives du collectif bénéficie nécessairement à tous, adhérent ou non.
Comme je te l'ai déjà indiqué tu trouveras toutes les initiatives déjà faite par l'association sur la fibre (et sur le reste) ainsi que toutes les informations sur l'association, son fonctionnement et la manière d'y adhérer. (Menu principal -> MVD et Menu recherche du site )

MAP écrit: En tout cas, je pense qu'il ne nous reste qu'une seule solution, renforcer notre ligue et porter l'affaire devant les instances compétentes pour résoudre ce problème de liberté. Je crois que c'est la définition même de la liberté chez Sarthe, pour qui la liberté est le droit de faire des choix (choix d'un l'opérateur dans la petite couronne de Paris). Or aux Docks, on n'a pas le choix. Donc, ils ne nous reste qu'à se révolter . Car cette situation n'est pas normale et elle ne peut plus durer.
MAP

Comme le disait Laure, chacun des habitants peut contribuer à l'améloriation du quartier. Beaucoup a été fait et beaucoup reste à faire.
Tous les adhérents peuvent mener des actions et demander le soutient de l'association. Je t'invite donc à monter un dossier avec ou sans soutient juridique pour ensuite le présenter aux adhérents. (Les adhérents de l'association ont accès à un forum privé dans lequel son proposé et voté les initiatives de l'association). Nous attendons donc avec impatience ta proposition.

Merci Gone.

gone écrit:
Orange s'est par ailleurs arrogé le droit de ne plus poser la boucle locale en cuivre (le vieux réseau téléphonique) dans certains nouveaux quartiers pour des raisons économiques. En échange nous étions censés avoir accès à la fibre dès notre installation ce qui a presque été le cas à quelques semaines près.

Sur cette question j'aurai pour ma part un avis plus nuancé. La fin du réseau cuivre est inévitable car obsolète comme l'indique l'ARCEP
www.arcep.fr/?id=6990
www.nextinpact.com/news/98578-larcep-pre...sique-par-orange.htm

Son maintient coute cher, Orange anticipe une réglementation à venir pour fin 2017 et installe donc logiquement la fibre qui dans quelques années remplacera définitivement l'ancien réseau cuivré. Du même cout l'opérateur propose le prix de la fibre au prix de l'ADSL et c'est plutôt une chance pour nous.
Mais effectivement Orange joue clairement son avantage pour distancer la concurrence.

alexbulle écrit: Bonsoir, l'an dernier j'avais contacté l'ARCEP à notre arrivée dans le quartier. Ils m'ont répondu que cela été tout à fait légale car ORANGE était la seule entreprise qui avait accepté d'installer le réseau fibre dans le quartier et que ces concurrent avaient refusé de participer au cout de l'installation du réseau fibré. Malheureusement pour nous mais cela est compréhensible.

Salut Alexbulle,

Aurais-tu un contact privilégié avec quelqu'un de l'ARCEP ? (amis, collègue etc.)
L'ARCEP sera probablement le premier informé si un autre opérateur décidait de venir.